• El Botafogo se lleva el “Clásico Carioca”.
• Partido en el que el Botafogo se impuso por 2-0 y esto aleja al Fluminense de los primeros puestos una jornada más. La “Estrela Solitaria” supo leer y aprovechar los errores defensivos que concedió el Fluminense para llevarse el partido con goles de Daniel y Zeballos.
• Los jugadores más destacados por parte del Botafogo fueron destacados Zeballos, Daniel y Airton; por parte del Fluminense fueron destacados Cicero, Carlinhos y Jean.

DESDE EL PUNTO DE VISTA TÁCTICO

El BOTAFOGO de VAGNER MANCINI utilizó un esquema de juego 1-4-4-2 que mantuvo durante todo el encuentro.  Este equipo destacó en zona de ¾ de campo y en zona de finalización al tener dos puntas de características muy distintas pero que fueron capaces de compenetrarse a la perfección a lo largo del partido. Por un lado estaba Ferreyra que era de los dos el delantero referencia y al que buscaban principalmente bien en el juego directo para ganar las disputas aéreas y así buscar las caídas de los compañeros que venía de cara o desde segunda línea como Gabriel y Ramírez o bien las prolongaciones a Banda buscando a Gabriel, Daniel o a Junior Cesar en sus incorporaciones ofensivas, por lo tanto es un jugador que se dedicó más a ese tipo de juego y a fijar a los centrales. Por otro lado estaba Zeballos, un delantero de corte más técnico y táctico que destacó por su movilidad entre líneas y para recibir de espaldas a portería controlando los balones con esa técnica que posee para darse la vuelta y filtrar balones entre los defensas, así como con la tendencia de caer a banda derecha para recibir y desarrollar parte de su juego, lo cual benefició a lo largo del partido a Daniel, jugador que ocupa dicha zona , tanto para que este juegue por dentro o ayudarle a crear situaciones de superioridad numérica en dicha zona.

El juego estuvo desarrollado principalmente por los carriles laterales aunque también hubo un gran desarrollo del juego por el carril central:

• JUEGO POR LOS CARRILES LATERALES: Principalmente buscando las bandas tanto por la izquierda donde se encontraban Ramírez y el lateral izquierdo Junior Cesar con sus incorporaciones ofensivas así como por la derecha con Daniel y las intervenciones en dicha de Zeballos. En ambos caso los que buscaban era el envío lateral hacia Ferreyra que el delantero referencia.
• JUEGO POR EL CARRIL CENTRAL: En el que principalmente buscan que jugadores rápidos aprovechen esa cualidad para hacer desmarques de ruptura  entre los centrales o llegar de segunda o en diagonal para hacerse con esos pases filtrados. Los tipos de jugadores que se beneficiaron de esto a lo largo del partido fueron Daniel, Zeballos o Ramírez.

Hubo un aspecto que destacaron especialmente a lo largo del partido además de lo mencionado anteriormente, y fue:

• SALIDA DE BALÓN POR PARTE DEL PORTERO: Bien estudiada ya que los centrales se encontraban bien abiertos y existía el apoyo del mediocentro Airton ofreciéndose como apoyo bajando a la zona de iniciación e incrustándose entre los centrales realizando así lo que se conoce como “Salida Lavolpiana”.

BOTAFOGO: centrales se encontraban bien abiertos y existía el apoyo del mediocentro Airton ofreciéndose como apoyo bajando a la zona de iniciación e incrustándose entre los centrales realizando así lo que se conoce como “Salida Lavolpiana”.

BOTAFOGO: Zeballos destacó por su movilidad entre líneas para recibir de espaldas a portería controlando los balones con esa técnica que posee para darse la vuelta y filtrar balones entre los defensas.

DESDE EL PUNTO DE VISTA TÁCTICO

El FLUMINENSE de CRISTOVAO BORGES juega con un esquema  1-4-4-2 que destaca por la movilidad de sus jugadores como son Sobis, Cicero y Conca, los cuales se les puede ver a lo largo del partido empezar una zona del campo terminando de ocupar la opuesta o permutando con compañeros, por lo que le supone un trabajo para el equipo contrario a la hora de tener que defenderles, ya que son impredecibles sus comportamientos en muchos casos. Cicero y Conca tienden a desarrollar su juego por dentro por lo que en ocasiones da la sensación que juegan con un 1-4-2-2-2 dejando los carriles laterales libre ante las incorporaciones ofensivas de Carlinhos y Bruno.

Cicero y Conca tienen unos movimientos muy estudiados y coordinados entre ellos como se pudo ver a lo largo del partido. Durante el partido se pudo ver a Cicero en el carril derecho habiendo empezado este desde inicio en el izquierdo haciendo así que Conca ocupara el derecho o bien que Conca jugara por dentro haciendo así que Sobis se desplace hacia el carril izquierdo. Esto también podía verse al revés, donde Conca aparecía por la izquierda en multitud de ocasiones, siendo este tipo de aparición en especial en el 2º Tiempo cuando ambos jugadores permutaron las posiciones.

Hay que destacar a dos jugadores en este partido: Jean y Carlinhos. Ambos tuvieron en común varios aspectos como fueron: el trabajo ofensivo y las correctas incorporaciones desde 2ª y 3ª respectivamente al ataque tanto con como sin balón. Dicho jugadores proporcionaban un plus a su equipo en tareas ofensivas, ya que el primero hacia que hubiese más peligro en el carril central mientras que el segundo hacía lo propio en el carril lateral con sus envíos laterales al área, aunque en ocasiones, incluso se le veía jugando por dentro.

Aunque también hubo dos jugadores que poco hicieron en el partido de hoy como fueron Sobis y Fred. El primero a pesar de que estuvo muy activo y con movilidad las pocas ocasiones que generó no fueron apenas de peligro mientras que el segundo, su partido fue prácticamente testimonial. No le llegaron balones suficientes, solo fue un elemento de peligro en algunas transiciones ofensivas y para más índole falló un penal en el minuto 43 del segundo tiempo perdiendo 2-0.

En el 2º Tiempo con la entrada de Walter por Cicero poco mejoró el juego del “FLU” aunque intentó estar en todo momento en contacto con el balón, pero se le ve algo pasado de peso y esto merma sus cualidades y al equipo.

Con del Cambio Diguinho por Bruno, Cristovao hizo un cambio de jugadores para intentar despoblar un centro del campo lleno de mediocentros así que situó a Jean de “falso lateral derecho” para aprovechar las incorporaciones ofensivas que ya posee de por sí el jugador y generar más juego de ataque en el carril derecho teniendo así superioridad numérica en campo contrario.

FLUMINENSE: Carlinhos en sus incorporaciones ofensivas desde la línea defensiva, a parte de ocupar la zona del carril lateral izquierdo se atrevía también a jugar por dentro.

FLUMINENSE: Conca y Cicero ocupando en ocasiones la misma zona dentro del carril central proporcionando así que los laterales se incorporaran ofensivamente.

PLANTEAMIENTO DEFENSIVO DE AMBOS EQUIPOS

El planteamiento defensivo del BOTAFOGO siguió la misma línea durante todo el partido. El sistema principal fue el 1-4-1-4-1 aunque en ocasiones también se les veía defendiendo bajo un sistema 1-4-4-2.

Hay que resaltar como aspectos positivos:

• Superioridades numéricas de entre 2-3 hombres alrededor del poseedor del balón tanto en banda como por dentro.
• Muy activo Airton en tareas defensivas tanto en el ½ campo como a la hora de ayudar a la línea defensiva.
• Muy buen uso y utilización del repliegue voluntario en las Transiciones Defensivas. Para ello un grupo de 3 jugadores son los encargados de replegar mientras otro grupo de 2-4 jugadores son los encargado de presionar.

A pesar de ello, sufrieron en defensa en los siguientes aspectos:

• En los carriles laterales sufrieron a lo largo del partido.
• Pasividad en campo contrario a la hora de presionar los delanteros a la defensa rival, por lo que dejaban que saliesen jugando sin apenas oposición.
• Concedieron espacios entre líneas en varias ocasiones.
• Sufrieron con los desmarques de ruptura.
• Realizaron muchas faltas para cortar el juego rival.

BOTAFOGO: Superioridades numéricas de entre 2-3 hombres alrededor del poseedor del balón.

BOTAFOGO: En las Transiciones Defensivas hay un grupo de 3 jugadores encargado de replegar mientras otro grupo de 2-4 jugadores son los encargados de presionar.

PLANTEAMIENTO DEFENSIVO DE AMBOS EQUIPOS

El planteamiento defensivo del CORINTHIANS siguió la misma línea durante todo el partido. El sistema principal fue el 1-4-1-4-1 aunque en ocasiones también se les veía defendiendo bajo un sistema 1-4-4-1-1.

Hay que resaltar como aspectos positivos:

• Muy bien en las Transiciones Defensivas replegando correctamente.
• Muy bien trabajadas las ABP Defensivas donde contribuía y trabajaba todo el equipo en conjunto, desde Fred y Sobis, pasando por los medios, hasta los defensas, ya que el Botafogo tiene jugadores con muy buen juego aéreo como: A. Bahía, Airton o Ferreyra.
• Muy bien Valencia en las ayudas defensivas.

A pesar de ello, sufrieron en defensa en los siguientes aspectos:

• Sufrieron muchísimo con los pase filtrados que buscaban los desmarques de ruptura entre los centrales.
• Sufrieron entre líneas especialmente con Zeballos ya que es un jugador con mucha movilidad y domina a la perfección este aspecto táctico.
• Concedieron muchos espacios en las bandas, por lo que sufrieron con Ramírez, Zeballos, Daniel y Junior Cesar.
• Error defensivo con falta de entendimiento de la defensa a la hora de marcar y dejando espacio en el área en el gol de Zeballos.

FLUMINENSE: A pesar de que a lo largo del partido estuvieron muy bien en las Transiciones Defensivas, en algunas ocasiones dejaron grandes espacios en especial en las bandas.

FLUMINENSE: Concedieron muchos espacios en las bandas, por lo que sufrieron con Ramírez, Zeballos, Daniel y Junior Cesar.

EL BOTAFOGO APROVECHA LOS ERRORES DEFENSIVOS DEL FLUMINENSE

El Botafogo supo leer a la perfección durante el partido los continuos errores que el Fluminense tenía en defensa. Dicho errores principales que saltaban a la vista y que jugadores como Zeballos, Daniel, Ramirez o J. Cesar pudieron evidenciar para generar peligro y sobre todo poder transformar dos goles que a posteriori les dieron la victoria fueron los siguientes:

• Los pasillos interiores que fueron aprovechados mediante desmarques de ruptura entre los centrales con pases filtrados.
• Los continuos espacios que concedieron en las bandas.
• Los errores de marcaje dentro del área.

Para ello se hará un breve análisis de dos jugadas distintas adjuntadas con sus imágenes correspondientes para apreciarlo mejor:

GOL DANIEL: Aquí se puede apreciar como Ramirez hace un arrastre hacia dentro arrastrando a Bruno con el para que Daniel ocupe ese espacio libre y se haga con el pase filtrado de Zeballos y materialice el gol.

GOL ZEBALLOS: Error de marcaje y vigilancia dentro del área en el que la línea defensiva del Fluminense está centrada solo en el poseedor del balón y no en el que entra a rematar. Tienen mala orientación corporal.