Zaha salva un punto en el último segundo frente al West Ham

CRYSTAL PALACE 2 - 2 WEST HAM UNITED Premier League 2017/18 (Jornada 10)

  09/11/2017

ANÁLISIS TÁCTICO

El emplazamiento inicial de los jugadores del croata Saven Bilic fue en 1-3-5-2, pasando en fase defensiva a 1-5-3-2. Con Zabaleta y Cresswell que fue sustituido por Masuaku en el minuto 45 como carrileros. La ubicación del West Ham fue en un bloque medio sobre campo propio. En inicio de juego del Palace, Chicharito y Ayew trataban de acosar a los centrales si Speroni iniciaba en corto con ellos, orientando la construcción de las acciones posteriores de ataque mediante conductas disuasorias hacia carriles laterales. La línea de centrocampistas temporizaba sobre el medio campo, concediendo facilidades al rival para obtener relaciones cercanas detrás de los dos puntas. En zona de creación la segunda línea de presión realizaba un ataque permanente al poseedor de balón, con lo que trataban de impedir al poseedor del balón relacionarse con comodidad y así acosando constantemente al rival y realizando numerosas faltas tácticas. Era un equipo solidario para generar situaciones de superioridad numérica respecto al poseedor. Sus jugadores constantemente mostraban predisposición a interceptar. Noble, Fernandes y Lanzini evitaban las relaciones por el interior de su dispositivo defensivo. En zona de finalización priorizaron la profundidad defensiva por lo que según las circunstancias del juego no les importaba replegarse. Su organización estaba formada por dos líneas defensivas compuestas por tres medios y cinco defensas que trataban de que no existieran espacios.

Destacar la gran defensa realizada a los centros laterales rivales y las grandes intervenciones Hart.

En acciones a balón parado defensivas realizaban marcaje combinado, donde los jugadores que realizaban marcaje individual perdían fácilmente su marca, facilitando así situaciones con ventaja en el remate a los jugadores rivales.

En transición defensiva trataban realizar un primer acoso al poseedor, para que los defensas pudieran recuperar su posición y pasar con rapidez a una defensa organizada. Evitaban además la primera conexión del rival con los jugadores intermedios sobre carril central y si era necesario realizaban falta táctica para recuperar los posibles espacios de intervención del rival en campo propio.

En fase ofensiva en el inicio de juego priorizaron relaciones directas con Ayew en campo contrario como medio para progresar hacia campo contrario, con Chicharito a su espalda para las posibles prolongaciones marcando así la profundidad ofensiva. En zona de creación una vez que se compactaban sobre el campo rival, el criterio de verticalidad continuaba. La intención en todo momento fue hacer llegar el balón lo más rápido posible a las inmediaciones del área rival, bien para finalizar o para la obtención de acciones a balón parado. En zona de finalización en todo momento la intención era trasladar el balón sobre el carril exterior izquierdo para la realización de centros sobre el área de Speroni. Chicharito y Ayew atacaban los espacios intermedios de la zona de finalización con la intención de rematar. La amenaza era constante en la primera mitad. En la segunda mitad esta fase pasó desapercibida.

La transición ofensiva realizada fue directa, sus jugadores trataban de encontrar libre de inmediato a Ayew sobre esos espacios a la espalda de los medios, ya que era el encargado de aprovechar los posibles desequilibrios en la estructura defensiva del equipo rival. Como queda evidenciado en el 0-2.

Las acciones a balón parado ofensivas fue un recurso que emplearon, debido a las numerosas faltas tácticas y córners que concedió el rival. Pero sin lograr generar desequilibrios previos para la realización de remates directos por parte de sus centrales.

El emplazamiento inicial de los jugadores de Roy Hodgson fue en 1-4-4-2, sin variar en la fase defensiva. Saha y Townsend eran los encargados de realizar los primeros acosos sobre la defensa rival, ayudados por tres medios sobre campo contrario cuando el rival iniciaba en corto. Los jugadores orientaban el acoso hacia el carril lateral derecho mediante conductas disuasorias, forzando así al rival a relacionarse con los jugadores alejados o a cometer errores en su inicio de juego. La línea defensiva construía una estructura de cuatro jugadores más un medio centro para neutralizar el balón directo rival. En zona de creación las realizaciones de acosos permanentes sobre el poseedor del balón dificultaban las relaciones entre rivales. La falta táctica apareció en numerosas situaciones como recurso táctico antes de ser superados, anulando así las condiciones favorables en el equipo contrario. A partir de esta fase eran un equipo frágil, concediendo situaciones ventajosas a pesar de estar en superioridad numérica defensiva. En zona de finalización, su dispositivo defensivo no gestiono bien los espacios de intervención rival, cometiendo numerosas faltas innecesarias en situaciones sin peligro sobre la portería de Speroni, además de no realizar un debido marcaje individual ante los centros laterales rivales.

La organización de transición ofensiva directa que llevo a cabo el Crystal Palace comenzaba en la fase anterior, ubicando a Saha y Townsend detrás de los tres medios centros rivales. Las conductas empleadas tras el robo no garantizaban un buen inicio del contraataque, debido a las malas tomas de decisiones rápidas del poseedor. En la segunda mitad, Salah y Townsend se posicionaron detrás de los carrileros rivales, provocando así situaciones desequilibrantes ante los tres centrales del West Ham. Siendo los dos jugadores que mejor interpretaron los espacios de penetración y que más apuros defensivos provoco a los defensas rivales.

En acciones a balón parado defensivas realizaban un marcaje combinado, mostrándose un equipo dominador en este tipo de acciones. Los centrales fueron los jugadores más potencial defensivo a la hora de neutralizar los córneres o faltas escoradas del West Ham. Destacar el número de faltas cometidas sobre campo propio.

En fase ofensiva el juego ofrecido fue combinado, alternando el juego directo sobre Saha si el equipo de Hodgson posicionaba su línea de medios sobre campo rival, con el combinativo si temporizaban sobre la medular, realizando triangulaciones entre centrales y medios centros como medio de progresar. En creación la mecánica a la hora de progresar fue la verticalidad en las acciones. El objetivo era hacer llegar con rapidez el balón a los jugadores con más desequilibrio centra del área rival. En zona de finalización las acciones individuales por parte de Saha y Townsend generaban desajustes defensivos al rival, además de obtener numerosas faltas en zonas cercanas al área de Hart o incluso dentro, como queda evidente en el 1-2. El empate llegaría en el minuto 96 tras acción individua y tiro de Saha dentro del área.

En transición defensiva mostraron dos versiones: en la primera mitad el acoso tras perdida realizado no le resulto efectivo, no ajustando debidamente la velocidad de acercamiento al poseedor y dándole facilidades para su posterior relación sobre jugadores intermedios. En la segunda mitad su buena predisposición inmediata al cambio de rol sobre campo rival, minimizó la transición ofensiva rival. La falta táctica se realizó sobre el carril central, evitando así los desequilibrios defensivos posteriores.

Las acciones a balón parado ofensivas mostraban la predisposición hacia los remates directos. Las zonas intermedias del área de penalti eran aprovechadas para la realización de los remates directos. Destacar el remate al larguero de Cabaye en el minuto 70 tras córner y el 1-2 de penalti.

LAS CLAVES

  • El West Ham  fue un equipo con gran efectividad de cara a gol en las ocasiones por parte de los delanteros del West Ham en las ocasiones generadas.
  • Ante la profundidad defensiva del West Ham, destacar la continua movilidad de sus atacantes Saha y Townsend desde sus ubicaciones exteriores de intervención durante la segunda parte. Los dos jugadores generaron continuos desequilibrios sobre su última línea defensiva, mediante sus penetraciones sobre el área de penalti rival.
  • El plan de partido de Roy Hodgson en la segunda mitad, dando importancia a la velocidad de las ejecuciones de las acciones técnicas verticales como medio de generar desequilibrios. Siendo un equipo con tendencia a penetrar espacios defensivos rivales.
  • La profundidad ofensiva mostrada por el West Ham durante la primera parte del encuentro. Chicharito se ubicaba con la última línea defensiva rival, construyendo espacios intermedios de intervención a Ayew. Este posteriormente incomodaba a la defensa rival mediante disuasiones verticales y relaciones con Cresswell sobre el carril exterior izquierdo.
  • Las grandes intervenciones de Hart permitiendo a su equipo salir con un punto de Selhurst Park.

Emplazamiento defensivo en 1-4-4-2 utilizado por Roy Hodgson en este encuentro. Su situación fue en bloque medio defensivo y defensa zonal. Como se puede apreciar generaban intervalos entre líneas, que fueron aprovechados por el rival para relacionarse sobre ellos.

El Crystal Palace orientaba al rival mediante disuasiones hacia el carril derecho, con el objetivo de formar una estructura defensiva de acoso sobre Zabaleta. Esté en su intención de controlar el balón se perfilaba de manera incorrecta, facilitando el robo de balón al rival.

Towensed mostro una correcta predisposición para penetrar líneas defensivas del West Ham. Sus conducciones superiores atraía defensores del equipo de Bilic, liberando así a sus compañeros de ataque y generando constantes desequilibrios defensivos a los visitantes.

Saha fue el jugador encargado de realizar el primer acoso sobre Hart cuando decidían asociarse con él sus compañeros. Townsend, Cabaye y Cheek le acompañaban, ubicándose sobre el campo rival, posicionándose sobre los intervalos rivales con la intención de generar dudas al portero rival. Hart no dudaba y buscaba las relaciones con los alejados. 

Saha destacó durante todo el encuentro por la capacidad de generar situaciones desequilibrantes sobre el área del West Ham. La pasividad defensiva mostrada por los defensores rivales beneficiaba la obtención de situaciones ventajosas por parte del Palace. Vemos como Saha aprovecha la inapropiada distancia defensiva y la incorrecta orientación corporal de los defensores rivales para armar el tiro y lograr el empate.

Emplazamiento defensivo en 1-4-4-2 utilizado por Roy Hodgson en este encuentro. Su situación fue en bloque medio defensivo, realizando marcaje zonal. Los dos puntas se situaban sobre el circulo central, orientando al rival sobre los carriles exteriores. 

Transición ofensiva ofrecida por el West Ham. Ayew iniciaba la primera oleada mediante conducciones superiores sobre el campo rival, lo que le permitía generar desequilibrios sobre el dispositivo defensivo rival mediante conductas disuasorias. El objetivo era dividir al rival mediante superioridades ofensivas, para finalizar posteriormente las jugadas en las inmediaciones del área rival. Así consiguieron el 0-2.

La profundidad ofensiva mostrada por el West Ham donde Ayew se ubicaba en situaciones intermedias para una posterior conexión con Creswell sobre el carril exterior izquierda. Para que este posteriormente incomodara a la defensa rival en sus centros laterales. En la imagen se ve como Chicharito realiza un desmarque sobre el espacio intermedio en busca de la finalización.

Conducta mostrada por parte del West Ham en la realización de la transición defensiva sobre campo rival, acoso sobre el jugador mal perfilado. Saha intenta recibir con un perfil corporal inadecuado, beneficiando así un acoso ventajoso, el cual es realizado por cuatro jugadores rivales sobre él.

Dispositivo defensivo mostrado por parte del West Ham en córner. Realizan marcaje combinado; con cuatro jugadores en defensa zonal y cinco en individual. Esto últimos perdían a sus marcas con facilidad, habilitando los remates directos sobre las zonas intermedias del área de penal, teniendo que aparecer Hart para evitar el gol. Los córner y libres indirectos fueron mal defendidos por parte de los jugadores de Bilic.

 

 

 

ANÁLISIS ESTADÍSTICO

 

 

 

 

 

'); }); $('.lightGallery').each(function() { $(this).wrap(''); }); $("#full_txt").lightGallery({ download: false, selector: '.zoom', zoom: true, fullscreen: true }); // Initiate lightGallery carousel /* $('.lightGallery').lightGallery({ closable: false, download: false, escKey: false, pager: true, thumbnail: false, zoom: true, dynamic: true, dynamicEl: [ { src: $(this).attr("src") }, ] }); */ //$('.lightGallery').lightGallery(); });