• Intercambio de golpes en ataque en la primera parte entre Independiente y San Lorenzo en un partido vibrante y con ocasiones para ambos equipos.
• San Lorenzo consiguió ejecutar su plan estratégico a la perfección, donde la velocidad ofensiva en el manejo del balón y la concentración y rigor táctico en defensa le dieron  la justa victoria.
• Independiente se fue diluyendo con el paso de los minutos y no supo reaccionar ni tuvo plan alternativo para revertir el partido.

DESDE EL PUNTO DE VISTA TÁCTICO

• Independiente buscaba aprovechar su velocidad ofensiva en ataque lanzando rápidos contraataques en los que Vera, muy activo,  era el primer apoyo para darle salida a la fase ofensiva, con desmarques cayendo a ambas bandas por las que progresaba en el juego para terminar sacando un centro para la llegada e incorporación tanto de Fernández como de otro medio centro, por lo general Ortiz.
• En su fase de ataque combinativo, tanto los dos medios centros Ortiz como Méndez, buscaban distribuir el juego desde la fase de creación intentando enlazar por banda derecha con Aquino y su movimiento hacia adentro entre los dos medios y por la izquierda con cambios de orientación sobre Rigoni más abierto en banda.
• Pero con el paso de los minutos se iría diluyendo tanto el caudal ofensivo como las calidad de las acciones colectivas e individuales, que carecían de verticalidad para conseguir superar el entramado defensivo.

Con acciones de contraataque Independiente conseguía sorprender a San Lorenzo. Vera cayendo a banda en busca del espacio libre conduce y centra para que Fernández termine rematando demasiado cruzado rozando el palo.

Las acciones de contraataque eran un tónica para el equipo de Independiente. Vera nuevamente aprovecha el mal pase de Torrico para ceder a Ortiz que entrando desde atrás para rematar y exigir la intervención de Torrico desviando el balón a córner y corrigiendo su error.

DESDE EL PUNTO DE VISTA TÁCTICO

• El conjunto San Lorenzo le arrebató la iniciativa en el juego a su rival y ya desde muy temprano buscó darle profundidad a su juego por los pasillos laterales, por un lado con Más incorporándose para terminar sacando centro a la espalda de la defensa para la entrada tanto de Cauteruccio como de Blandi.
• Con un buen y acertado trato del balón en la zona ancha del campo San Lorenzo conseguía darle criterio a su fase ofensiva, donde seguido de las triangulaciones en el pasillo central venía una descarga a banda con la incorporación de los laterales, para terminar progresando en el juego obligando al rival a tener que defender cada vez más atrás.
• Reinicio del partido y San Lorenzo realiza el mismo guión, triangulaciones en medio campo, Ortigoza bajando a recibir para asociarse entre los otros medios Blanco y Belluschi entre líneas, donde consiguen superar la presión para nuevamente enfrentar a la defensa, a la que que  con mucha calidad y a un contacto superan para dejar en franca posición de remate a su delantero centro Blandi que no perdona y bate al portero para marcar el que a la postre sería el gol de la victoria.

Desde muy pronto San Lorenzo conseguía darle salida a su fase ofensiva por fuera, donde tras recuperación en medio campo y triangulación buscaban por banda derecha a Más y a su vez este la espalda de la defensa.

Tras la reanudación San Lorenzo siguió con su plan trazado de rápidas y precisas circulaciones de balón en el medio campo, desde donde conseguían llevar el balón bien en pase o bien en conducción hacia la frontal del área donde terminaban enfrentando a la defensa en igualdad numérica y sobre todo con pases al primer contacto lo que le terminó dejando sólo frente al portero para que Blandi rematase al portero.

PLANTEAMIENTO DEFENSIVO DE AMBOS EQUIPOS

• Independiente le costó asentarse en el partido en el arranque ante un rival que se hacía con la iniciativa en el juego a través de Ortigoza con rápidas circulaciones de balón descargando hacia los pasillos exteriores, donde Toledo se las veía sólo en el uno contra uno con un Más que se incorporaba al ataque.
• A pesar del posicionamiento intermedio que adoptaba Independiente se encontraba que no conseguía recuperar en medio campo. Esto erra debido a que la presión carecía tanto de la intensidad como de la proximidad sobre rivales, permitiendo que su oponente con una buena triangulación saliese airoso de la presión, conduciendo el balón y llegando a zona de tres cuartos de campo en igualdad  numérica, lo que obligaba a la defensa de Independiente a tener que replegar para defender en la frontal del área.
• Iniciada la segunda parte más de lo mismo en el medio campo, con un Independiente que no conseguía neutralizar las triangulaciones del rival y además tampoco realizaba las vigilancias ofensivas en su fase de ataque, lo que facilitaba que su oponente disfrutase de espacio para maniobrar y armar el contraataque exigiendo repliegues intensivos de mucho esfuerzo para la última línea defensiva.

Independiente no conseguía defender bien el medio campo, donde la presión no tenía la intensidad requerida ni la proximidad sobre el rival para la anticipación. Esto generaba que su oponente pudiese salir airoso tanto en pase como en conducción y llegar a zona de tres cuartos de campo en igualdad numérica y obligando a replegar a la última línea defensiva hasta el borde del área para neutralizar el ataque.

Seguía sin acertar defensivamente en el medio campo el equipo de Independiente que no conseguía neutralizar al rival ni impedir que salgan de la presión en esta zona del campo, lo que derivaba en una ocasión rival y en un repliegue intensivo debido también a la mala vigilancia ofensiva, en este caso del central sobre el delantero.

PLANTEAMIENTO DEFENSIVO DE AMBOS EQUIPOS

• San Lorenzo buscaba desde su formación inicial hacer un reparto equilibrado del espacio en la zona ancha del campo, en la que la prioridad era cerrar las líneas de pase interior, desde donde aprovechaba la equivocación del rival en el pase para recuperar el esférico y montar un contragolpe rápido o realizar una posesión larga.
• En las situaciones del juego donde el equipo de Guede se encontraba en apuros eran las transiciones defensivas, donde el acierto y la velocidad que le imprimía el rival con el contraataque le permitían generar una ocasión tras otra, con un Vera que caía a banda aprovechando los espacios libres que dejaban los laterales tanto Más como Bufarinni.
• Pero ya con el marcador a favor y entrada la segunda parte San Lorenzo se ajustó en materia defensiva sobre todo en el equilibrio defensivo de todo su equipo, donde las distancias entre líneas tanto verticales como horizontales le facilitó defender, a lo que como consecuencia de esto se derivaban las ayudas defensivas permanentes. Desde esta profundidad defensiva también supo ajustar las vigilancias sobre posibles receptores, siendo estas estrechas y permitiéndole anticipaciones e interceptaciones c para neutralizar el ataque rival.

San Lorenzo tenía estructurado su medio campo en el que como principal argumento estaba mantener el equilibrio entre líneas tanto horizontales como verticales para tapar sobre todo cualquier pase interior, recuperándolo y saliendo al contraataque.

Defensivamente San Lorenzo manifestó mejor muchas acciones tácticas para neutralizar a su rival, desde ayudas defensivas permanentes que le daban mayor fortaleza tanto en el medio campo como en defensa, equilibrio entre líneas verticales y horizontales con lo que cerraba cualquier línea de pase interior, y sobre todo las vigilancias estrechas sobre oponente con la que la anticipación e interceptación eran continuas.