DESDE EL PUNTO DE VISTA TÁCTICO
El medio centro de River Kranevitter ante la imposibilidad de practicar un juego interior por la profundidad defensiva con la que jugaba Tigre, optaba por recibir entre centrales para intentar realizar un cambio de orientación sobre incorporación de Vangioni para intentar sorprender al lateral e interior de Tigre.
Cunado River empezó a engranar la maquinaria ofensiva era capaza de circular el esférico con velocidad para realizar triangulaciones que le permitían no dejar organizarse a Tigre y así poder sorprender a la defensa con llegada de gente dentro del área como Boyé, mora o Rojas.
En el momento que River fue capaz de hacerse con el control del juego, empezaron a llegar las ocasiones de gol. Bien por banda derecha y sobre todo por banda izquierda don el guante de Rojas fue capaz de colocar un centro preciso para Sánchez y este conecte con Mora para rematar en bolea al fondo de la red.
La fase ofensiva de River que siempre le da resultado por la velocidad que atesora conjugada con la calidad de su gente de arriba, es el contragolpe, donde pone de manifiesto superioridad ofensiva y el acierto rematador de su delantero Mora que demuestra su olfato goleador para, después de una nueva asistencia de Rojas, acomodarse el balón en poco espacio y sacar un remate imparable para García.
DESDE EL PUNTO DE VISTA TÁCTICO
La fase de transición defensa ataque de Tigre estaba estructurada para que tras recuperación de balón, se intente buscar a Wilches y este temporizar o buscar asociación con gente que sale al contragolpe, generalmente con sus interiores Galmarini y Itabel y poder profundizar en el juego de ataque.
En su fase defensiva River debía practicar las vigilancias defensivas sobre el punta Lunes como atacante más avanzado de Tigre. Muchas veces fruto de estar volcado sobre la portería de Tigre los de Gallardo cedían metros lo que permitía al rival hacerse con el despeje y temporizar ofensivamente para oxigenar y permitir a su equipo salir desde zonas mucho más retrasadas.
En su fase defensiva River no modificaba su formación de juego 1-4-3-2-1, simplemente optaba por juntar líneas para estar en disposición de manejar y conseguir ganar las acciones de segundo balón con marcaje sobre receptor, vigilancias de contrarios y vigilancias de espacios, ante el juego largo de tigre.
PLANTEAMIENTO DEFENSIVO DE AMBOS EQUIPOS
El planteamiento por el que optó el equipo de Fabián Castro en el monumental ante River estaba estructurado con un claro posicionamiento defensivo replegado manifestando una defensa zonal en donde la preocupación del equipo era evitar el juego interior de River, posicionándose en dientes de sierra, y tapar también la progresión por banda sobre todo evitando ser superada la espalda del lateral Godoy, por lo que su jugador de banda Galmarini llegaba a insertarse en la línea de defensa conformando un línea de 5.
Aguantaba Tigre las embestidas por banda izquierda que era por donde River volcaba su ataque, con una defensa organizada realizando los movimientos de presión que iniciaba Galmarini sobre el lateral Vangioni y acompañban Godoy sobre Psiculichi y Arzura sobre Rojas siguiendo estos su respectivas marcas hasta finalizar jugada al tiempo que Wilches bajaba para practicar la ayuda deensiva.
Tigre mantenía el control del juego del partido dominándolo con su fase defensiva, en la que no escatimaba en esfuerzos y ayuda defensivas de todo el equipo, donde colocar una línea hasta de 6 jugadores y dentro del área le permitía evitar el juego interior, rápido y de calidad del rival. Esto obligaba a los interiores Itabel y Galmarini a intercambiar sus posiciones con sus laterales Cáceres y Godoy