Attention:

Futbol-Tactico.com is migrating all its services.

For new users of English language we recommend creating an account on http://coachesclub.gotsoccer.com

For old users can continue access by clicking on the flag.


If you wish to continue in the Spanish-language version, you can continue browsing this page


Philadelphia se lleva la victoria en un disputadísimo duelo de centrocampistas

PHILADELPHIA UNION 3-2 COLUMBUS CREW SC Mayor Soccer League 2016/17 (Jornada 14)

  08/06/2016

  • Partidazo el presenciado en el Energy Stadium donde los 2 equipos ofrecieron juego y oportunidades decantándose finalmente para los locales.
  • El trabajo de los mediocampistas fue clave para ambos equipos.
  • Una rigurosísima expulsión del malafama Casey con apenas 5 minutos en campo, y las lesiones de los creativos Higuaín y Meram, terminó restando potencial a Columbus y la postre doblegando ante los locales.

DESDE EL PUNTO DE VISTA TÁCTICO

  • Philadelphia Union presentó una formación 1-4-2-3-1 con posicionamiento intermedio y un modelo de juego combinativo con una buena repartición de los espacios lo que le permitió adueñarse de gran parte del terreno, manejando una buena circulación del balón combinando posesión con cambios de orientación, lo que propiciaba serios desajustes en el sistema defensivo de los Crew.
  • Las incorporaciones por los laterales que ofrecieron Rosemberry y Fabinho fueron vitales para poder garantizar el éxito de la batalla del mediocampo con constantes desdoblamientos ofensivos generando superioridad numérica donde Carrol y Nogueira siempre bien posicionados y alternándose en las incorporaciones, escoltaban y daban apoyo y salida al juego interno que generaban Pontius, Le Toux y Barnetta, que le acabaría ganando el particular duelo de 10 argentinos a Higuaín.
  • Las mejores ocasiones y los goles llegarían fruto del control de la posesión alternado con los cambios de orientación e incorporaciones desde segunda línea, y ya con ventaja en el marcador y con superioridad numérica tras la expulsión de Casey, cuando con Columbus volcado buscando el empate sobre la meta local, llegaría la sentencia con un letal contrataque.

Los locales presentaron la formación 1-4-2-3-1 repartiendo proporcionalmente los espacios lo que les permitiría manifestar superioridad numérica con las incorporaciones de sus laterales y el buen manejo de la posesión con los cambios de orientación desembocó en goles y buenas oportunidades de gol.

La movilidad constante del cuarteto ofensivo con Sapong recibiendo en banda y sabiendo jugar de espaldas a portería permutando con Barnetta, con un ritmo de juego alto, precisa circulación de balón, incorporaciones por los flancos y cambios de orientación fueron la combinación perfecta para la acción del primer gol, con Pontius enfrentado en 1x1 tras desajuste en las basculaciones visitantes para batir con un derechazo desde fuera del área.

Goles y ocasiones se repetían sucesivamente con desdoblamientos ofensivos de los laterales, movilidad en el juego interior, buen manejo de la posesión y incorporaciones desde atrás, en donde Barnetta intenta un baselina que Clark logra desviar a tiro de esquina.

Tras una precipitación en el despeje de Jiménez que termina por entregar el balón a Pontius, éste profundiza y aprovecha los desmarques de ruptura al primer palo arrastrando sus marcas para elevar el balón sobre el segundo ante la incorporación  desde segunda línea de Nogueira que de volea logra darle la vuelta al marcador ante la pasividad de Higuaín que no acompaña la acción.​

Volcado con un jugador menos buscando el empate, Columbus recibió un contrataque letal tras pérdida en medio campo con Ilsinho, Barnetta y Herbers enfrentando a Parkhurst y Barson donde el joven atacante realiza un sensacional regate dejando a su par en el suelo, abriendo espacio suficiente para colocar el balón en la escuadra inalcanzable para Clark sentenciando el encuentro.

DESDE EL PUNTO DE VISTA TÁCTICO

  • Colombus Crew presentó una formación con 1-4-2-3-1 y un modelo de juego combinativo, bien repartido sobre el terreno de juego, con criterio en la salida de balón desde su guardameta Clark valorizando la posesión del balón intentando atraer al equipo local hasta campo propio cuando alternaría con juego en largo sobre Kamara.
  • En zona de creación, la batalla por la conquista del medio campo fue lo más destacado del encuentro, donde Saeid y Trapp escoltaban a Finley, muy activo en el juego interior creando espacios para los desdoblamientos ofensivos del lateral Jiménez, Meram permutando constantemente con Higuaín, el auténtico hombre a seguir de Columbus, de donde salían los balones más peligrosos sobre los espacios para Kamara.
  • El primer cuarto de hora, el carril derecho era un constante proveedor de ocasiones entre Jiménez, Finley e Higuaín, con centros al corazón del área que Kamara e el propio Higuaín no lograban materializar, hasta que finalmente lograrían adelantarse en el marcador. Ya con empate en el marcador, Kamara desperdiciaría 2 claras ocasiones donde Higuaín conseguía infiltrar 2 milimétricos pases entre los defensores dejando al noruego en inmejorables condiciones de gol. Con el paso del tiempo, Columbus manejaría bien el encuentro en las fases de iniciación y creaión aunque no sería igual de peligroso en la finalización como sí lo sería su oponente.
  • La segunda mitad con desventaja en el marcador y la rigurosa expulsión de Casey con apenas 5 minutos en el campo tras substituir al lesionado Meram, otra baja sensible para la creación con la salida de Higuaín, Columbus perdería gran parte de su potencial ofensivo, logrando reducir distancias en le marcador apenas en el tiempo de descuento.

Columbus lograría realizar un primer tiempo completo, con buena repartición de los espacios, generando ocasiones por el carril derecho con desdoblamientos ofensivos de Jiménez en sociedad con Finley y un mediocampo bien articulado con Higuaín a los mandos del equipo y Trapp y Saeid dando el equilibrio necesario  en la formación 1-4-2-3-1 .

La buena sintonía por el carril derecho terminaría adelantando a los visitantes cuando Finley con un gran gesto técnico se deshace de Fabinho que mide mal la entrada y es desbordado, abandonando Márquez el área para realizar la cobertura/temporización defensiva y Tribbett queda en inferioridad numérica dentro del área donde nada puede hacer ante el preciso centro sobre el punto de penalti donde Kamara, con un semivolea logra adelantar a los Crew.

En la batalla del medio campo, los 2 10 argentinos estuvieron soberbios, con Higuaín torturando a Carroll y Nogueira que una vez tras otra eran sorprendidos por la movilidad y facilidad con la que les ganaba la espalda introduciendo auténticos puñales en el corazón de la zaga, siempre con la colaboración de Meram por el interior y Finlay por el flanco derecho. La lesión del argentino en el segundo tiempo redujo considerablemente el poder ofensivo visitante.

Hubo un ligero intento de reacción, empezando a incomodar a los locales, aprovechando la profundidad y amplitud ofensiva con Jiménez y Francis que tan buenos resultados les habían generado en el primer cuarto de hora incorporándose por los laterales.

Finley se echó el equipo a sus espaldas asumiendo el rol de Higuaín, y con su movilidad por la medular desembocaría en un desmarque de ruptura con un buen centro sobre el punto de penalti que el novato Martínez con un bello remate en plancha, subiría el definitivo 3-2 incorporándose desde el borde del área deshaciéndose de la marca de Ilsinho.

PLANTEAMIENTO DEFENSIVO DE AMBOS EQUIPOS

  • Philadelphia Union presentó un posicionamiento intermedio con una repartición proporcional de jugadores y espacios. A nivel grupal el equipo realizó un partido muy sólido, mostrándose compacto y dificultando el juego interior de Columbus sobre todo después de encajar el 0-1 tras una precipitación de Fabinho que desestructuró las basculaciones defensivas imposibilitando la llegada de las ayudas; sufriendo más de los esperado para hacerse con el control del mediocampo con Carroll Y Nogueira siendo sorprendidos por la movilidad y creatividad de Higuaían que en varias ocasiones del primer tiempo ganaría la espalda a ambos filtrando peligrosos pases por el centro de la defensa.
  • Tras adelantarse en el marcador las labores defensivas se irían facilitando pues Columbus renunció al ataque por bandas que tan buenos resultados les habían dado al comienzo del partido y la entrada de Creavalle por el apercibido  Nogueira en el centro del campo, aportando músculo y dejando la creatividad para Carroll en la variante defensiva 1-4-4-2.
  • Con ventaja numérica, adelantarían las líneas presionando en campo contrario provocando una precipitación en la circulación o forzando un lanzamiento en largo, estando en ambas situaciones con la situación bajo control.

Variante defensiva 1-4-4-2 con Ilsinho y Le Toux incorporados a la línea de pivotes, en este caso en rombo, con Creavalle más retrasado aportando músculo y Carroll en las vigilancias defensivas aportando la claridad y salida de balón para Herbers y Barnetta.

La capacidad de Higuaín para captar marcadores sobre él, liberando espacios y adversarios sobre sus propios compañeros fue una constante en el primer tiempo con Carroll y Nogeuira padeciendo al 10 argentino, aunque con el paso del tiempo, con las ayudas tanto de Le Toux como Pontius, el equipo se fue encontrando más compacto y cómodo limitando las intervenciones del crack de Columbus.

Presión grupal sobre zona activa de balón con un 6x6 y vigilancias sobre zonas y jugadores más distantes del balón, con buena orientación forzando la pérdida o el juego directo.

PLANTEAMIENTO DEFENSIVO DE AMBOS EQUIPOS

  • El conjunto de Gregg Berhalter planteó una variante defensiva 1-4-4-1-1 con posicionamiento replegado, donde la implicación defensiva Finley y Meram no se manifestaba y el equipo sufriría constantes embestidas por parte de los laterales lo que generaba una superioridad numérica constante que era aprovechada con centro por banda o juego interior con finalización. El buen manejo de la posesión del balón y los cambios de orientación fueron principios que Columbus demoró a neutralizar con profundas basculaciones lo que dejaba un flanco con constantes 1x1.
  • En la batalla por el dominio del mediocampo, los visitantes también sufrirían las artimañas de Barnetta en el primer tiempo y más aun con la entrada de Ilsinho en el segundo, lo que unido a Herbers sería una ardua tarea con el marcador en contra y desventaja numérica tras la expulsión de Casey, donde Columbus iría a por el partido sabiendo de que las transiciones ofensivas de los locales podrían llevar a sentenciar el encuentro como de hecho sucedió tras una pérdida forzada con un 3x2 desde medio campo sin rastro del repliegue grupal quedando a merced de los atacantes Ilsinho y Herbers recién salidos del banquillo.

Para la variante defensiva Meram y Finley deberían aplicarse más en las labores defensivas, pues Fabinho y Rosemberry subían constantemente y la superioridad se manifestaba tanto por banda como por el juego interior.

Discriminando espacios y jugadores distantes de la zona activa del balón, vigilados,  con superioridad numérica en el carril central próximo a la zona de finalización, con ayudas, coberturas, justa basculación, y marcaje próximo de posibles rematadores.

La movilidad de los locales obligaba a una buena sincronización en los movimientos de los defensores de Columbus, marcando su territorio no dejando girar y enfrentar, dando tiempo a la reorganización defensiva abortando un posible ataque por el carril central forzando el ataque por banda.